來(lai)源于國家知識產權戰略網

　近年來(lai)，網(wang)絡(luo)(luo)(luo)直播行(xing)(xing)業(ye)迅猛發展(zhan)，越(yue)來(lai)越(yue)多的(de)資本進入到這一新興產業(ye)。與此(ci)同時(shi)，與網(wang)絡(luo)(luo)(luo)直播相關(guan)的(de)知識產權糾紛日(ri)益增多。然而，在司法實踐中，不少人對(dui)網(wang)絡(luo)(luo)(luo)直播侵權行(xing)(xing)為涉及何種權利并不是(shi)很(hen)清楚。因此(ci)，有必要(yao)對(dui)該問題進行(xing)(xing)梳理。

　　因網絡(luo)(luo)直播(bo)(bo)(bo)引發侵(qin)(qin)權(quan)糾(jiu)紛較(jiao)為(wei)典(dian)型的(de)(de)案(an)(an)(an)例是愛(ai)奇藝(yi)起訴(su)“YY HD”直播(bo)(bo)(bo)平臺侵(qin)(qin)權(quan)案(an)(an)(an)，在該案(an)(an)(an)中，愛(ai)奇藝(yi)認為(wei)，被(bei)告在未經(jing)授權(quan)的(de)(de)情形下，通過平臺屏幕捕捉、錄制(zhi)視頻功能鼓勵和放(fang)任主播(bo)(bo)(bo)播(bo)(bo)(bo)放(fang)網劇《盜墓筆記》，此舉涉嫌侵(qin)(qin)犯了(le)其(qi)享(xiang)有的(de)(de)信息(xi)網絡(luo)(luo)傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)權(quan)。對此，“YY HD”直播(bo)(bo)(bo)平臺認為(wei)，愛(ai)奇藝(yi)獲得的(de)(de)是該劇的(de)(de)信息(xi)網絡(luo)(luo)傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)權(quan)，而非該案(an)(an)(an)涉及的(de)(de)是與直播(bo)(bo)(bo)相(xiang)關(guan)的(de)(de)權(quan)利，二(er)者是不同(tong)權(quan)利，愛(ai)奇藝(yi)公司非適格原告。

　　對此，法院經(jing)審理(li)認為(wei)，為(wei)防止網絡服務(wu)經(jing)營(ying)者以(yi)新型經(jing)營(ying)模式為(wei)名，無需支付版權(quan)(quan)(quan)費用即可直(zhi)(zhi)播(bo)他(ta)人作(zuo)品，恣意侵犯權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)人權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)并因此獲利(li)(li)，應(ying)將愛奇藝基于(yu)網絡直(zhi)(zhi)播(bo)該(gai)網劇產生(sheng)的(de)權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)歸屬于(yu)著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)法中規定的(de)“著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)人享有的(de)其他(ta)權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)”進行調整，并由此認定直(zhi)(zhi)播(bo)平臺構成侵權(quan)(quan)(quan)。

　　《盜墓筆記》案只是諸多網絡直播侵權行為的一(yi)個縮影，但是，權利(li)人(ren)要想順利(li)維權需要搞清楚自己(ji)被侵犯的是何種權利(li)。

　　有觀點(dian)認為(wei)，網(wang)絡(luo)直播(bo)(bo)(bo)侵權侵犯(fan)的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)作(zuo)(zuo)品的(de)(de)廣播(bo)(bo)(bo)權。不(bu)過，根據我國著作(zuo)(zuo)權法(fa)關(guan)于(yu)(yu)廣播(bo)(bo)(bo)權的(de)(de)規定，廣播(bo)(bo)(bo)權涵蓋的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)可以概(gai)括(kuo)為(wei)兩類：直接廣播(bo)(bo)(bo)行(xing)(xing)為(wei)和(he)間(jian)接廣播(bo)(bo)(bo)行(xing)(xing)為(wei)。但是(shi)(shi)(shi)，直接廣播(bo)(bo)(bo)行(xing)(xing)為(wei)只包括(kuo)無線(xian)廣播(bo)(bo)(bo)方(fang)式，不(bu)包括(kuo)有線(xian)廣播(bo)(bo)(bo)方(fang)式，直接以有線(xian)方(fang)式進(jin)行(xing)(xing)傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)作(zuo)(zuo)品的(de)(de)行(xing)(xing)為(wei)不(bu)屬于(yu)(yu)廣播(bo)(bo)(bo)權的(de)(de)控制(zhi)范圍。所以，對于(yu)(yu)網(wang)絡(luo)直播(bo)(bo)(bo)是(shi)(shi)(shi)否受廣播(bo)(bo)(bo)權控制(zhi)，就需要判斷傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)作(zuo)(zuo)品的(de)(de)初(chu)始傳(chuan)播(bo)(bo)(bo)方(fang)式是(shi)(shi)(shi)否為(wei)無線(xian)方(fang)式，直播(bo)(bo)(bo)行(xing)(xing)為(wei)是(shi)(shi)(shi)否屬于(yu)(yu)對廣播(bo)(bo)(bo)信號(hao)的(de)(de)網(wang)絡(luo)直播(bo)(bo)(bo)。

　　對(dui)此(ci)，筆者認為，互(hu)聯網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)上絕(jue)大部分(fen)內(nei)容屬(shu)(shu)于(yu)(yu)直接通(tong)過互(hu)聯網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)進行(xing)(xing)的(de)(de)(de)有(you)線(xian)傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)，互(hu)聯網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)所用(yong)(yong)的(de)(de)(de)光(guang)纖或(huo)(huo)電(dian)纜傳(chuan)(chuan)輸(shu)與有(you)線(xian)電(dian)視的(de)(de)(de)電(dian)纜傳(chuan)(chuan)輸(shu)并(bing)無本質(zhi)區(qu)別，只是(shi)(shi)傳(chuan)(chuan)輸(shu)的(de)(de)(de)信(xin)(xin)號(hao)格式(shi)、技(ji)術手段不(bu)同(tong)，本質(zhi)上是(shi)(shi)通(tong)過網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)線(xian)進行(xing)(xing)的(de)(de)(de)有(you)線(xian)傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)而非通(tong)過無線(xian)技(ji)術對(dui)模擬信(xin)(xin)號(hao)或(huo)(huo)數(shu)字信(xin)(xin)號(hao)進行(xing)(xing)的(de)(de)(de)數(shu)據傳(chuan)(chuan)輸(shu)。《盜(dao)墓筆記(ji)》案中主播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)放網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)劇即是(shi)(shi)屬(shu)(shu)于(yu)(yu)典型的(de)(de)(de)“有(you)線(xian)”傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)方式(shi)。由于(yu)(yu)“廣(guang)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)”中并(bing)不(bu)包括以有(you)線(xian)方式(shi)進行(xing)(xing)的(de)(de)(de)初始數(shu)據傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)，也(ye)(ye)不(bu)能涵蓋非交(jiao)換式(shi)的(de)(de)(de)網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)行(xing)(xing)為，所以網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡直播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)不(bu)符合廣(guang)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)權(quan)(quan)對(dui)基礎行(xing)(xing)為方式(shi)的(de)(de)(de)限定(ding)，基于(yu)(yu)其所產生的(de)(de)(de)權(quan)(quan)利也(ye)(ye)不(bu)屬(shu)(shu)于(yu)(yu)廣(guang)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)調(diao)整范圍。此(ci)外，“非交(jiao)互(hu)性(xing)”是(shi)(shi)網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡直播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)的(de)(de)(de)基本特(te)(te)征(zheng)，網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡用(yong)(yong)戶不(bu)能在自己(ji)選(xuan)定(ding)的(de)(de)(de)時間(jian)(jian)或(huo)(huo)地點獲得自己(ji)想(xiang)要(yao)的(de)(de)(de)內(nei)容，而信(xin)(xin)息網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)權(quan)(quan)規范的(de)(de)(de)對(dui)象是(shi)(shi)“交(jiao)互(hu)式(shi)傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)”，要(yao)點在于(yu)(yu)用(yong)(yong)戶在特(te)(te)定(ding)的(de)(de)(de)時間(jian)(jian)內(nei)或(huo)(huo)空間(jian)(jian)內(nei)能自主選(xuan)擇(ze)獲取(qu)作(zuo)品，比(bi)如視頻(pin)點播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)服務等，兩種行(xing)(xing)為形成了鮮明的(de)(de)(de)對(dui)比(bi)，因此(ci)，網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡直播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)侵權(quan)(quan)行(xing)(xing)為不(bu)應落入信(xin)(xin)息網(wang)(wang)(wang)(wang)(wang)絡傳(chuan)(chuan)播(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)(bo)權(quan)(quan)的(de)(de)(de)控制范圍。

　　事(shi)實(shi)上，根(gen)據我國著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)法(fa)相關(guan)(guan)規定(ding)，“著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)人(ren)享有(you)(you)(you)的(de)(de)其他權(quan)利”是著(zhu)作(zuo)(zuo)財產(chan)權(quan)的(de)(de)兜底權(quan)利。當權(quan)利人(ren)主張的(de)(de)權(quan)利無法(fa)歸入其他任何財產(chan)權(quan)項，且有(you)(you)(you)提供著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)保護的(de)(de)必要時，可(ke)適(shi)用該(gai)權(quan)項進行保護。筆者認為，對于(yu)網絡直播有(you)(you)(you)關(guan)(guan)的(de)(de)侵(qin)權(quan)行為可(ke)以適(shi)用著(zhu)作(zuo)(zuo)權(quan)兜底權(quan)項。

　　一方面，廣播權(quan)雖沒(mei)有(you)(you)將初始(shi)有(you)(you)線傳播方式(shi)納入其控(kong)制的(de)范圍(wei)，但(dan)如果網絡直播行(xing)為(wei)與權(quan)利內容涉及的(de)行(xing)為(wei)結果本質(zhi)上(shang)無異，僅是利用(yong)的(de)技術手段有(you)(you)差異，就排除技術手段進步而(er)涉及的(de)利益成為(wei)著作權(quan)人可控(kong)制的(de)權(quan)利范圍(wei)并不合理。因(yin)此，應(ying)將初始(shi)有(you)(you)線方式(shi)下的(de)傳播行(xing)為(wei)納入權(quan)利保(bao)護范圍(wei)內。

　　另一方(fang)面(mian)，在(zai)個案判斷(duan)中，明顯有(you)失公平也是(shi)判斷(duan)相(xiang)關行為(wei)是(shi)否屬于(yu)確有(you)著作權保(bao)護(hu)必(bi)要的重(zhong)要考量因素。對(dui)于(yu)網絡(luo)(luo)直播(bo)(bo)(bo)行為(wei)而言，該(gai)行為(wei)實質是(shi)通過(guo)網絡(luo)(luo)實施的非交互式傳播(bo)(bo)(bo)，如不給(gei)予(yu)著作權保(bao)護(hu)，而任由其他(ta)直播(bo)(bo)(bo)方(fang)以新型(xing)經營模(mo)式為(wei)名，無需(xu)支(zhi)付版權費用(yong)即可通過(guo)網絡(luo)(luo)直播(bo)(bo)(bo)他(ta)人作品、吸(xi)引大量用(yong)戶，對(dui)權利(li)人而言顯然有(you)失公平。（張筠曼）

免(mian)責(ze)聲明(ming)：本網轉載或(huo)編譯文(wen)章(zhang)原文(wen)均(jun)來自網絡，不代表本網觀點或(huo)證實其內容的真實性。若有來源標注(zhu)錯誤(wu)或(huo)涉及文(wen)章(zhang)版(ban)權問題，請(qing)與本網聯系，本網將及時更(geng)正、刪除(chu)，謝(xie)謝(xie)。